Big data en educación: usos y beneficios

Una plataforma registra que un estudiante ha visto una clase, pero no indica si ha comprendido el contenido. El big data en educación reúne datos de distintas fuentes para ayudar a las instituciones a investigar cuestiones como esta y orientar decisiones pedagógicas.

Su valor depende de la calidad del análisis y de la capacidad de convertir los resultados en acciones útiles, sin recopilar más información de la necesaria.

Este trabajo puede ayudar a detectar dificultades, revisar materiales y planificar recursos. También conlleva riesgos: los datos incompletos pueden llevar a conclusiones erróneas, y las predicciones no deben sustituir el criterio del profesorado.

El punto de partida es definir qué problema educativo quiere resolver la institución.

Puntos clave

El big data educativo combina datos de distintas fuentes, formatos y momentos para investigar cuestiones relacionadas con la enseñanza y la gestión.
Las calificaciones y la asistencia, los registros de las plataformas y las respuestas abiertas pueden ofrecer pistas diferentes sobre el aprendizaje.
Un análisis útil relaciona cada dato con una posible decisión y una medida de protección de la privacidad.
Las instituciones pueden empezar con un proyecto pequeño, evaluar sus efectos y, solo entonces, ampliar la recopilación de datos o las herramientas.

Qué es el big data en educación

El big data en educación es el conjunto de métodos y tecnologías que se utilizan para integrar y analizar grandes volúmenes de datos educativos, generados en distintos formatos y a lo largo del tiempo, con el fin de apoyar las decisiones sobre enseñanza y gestión. En pocas palabras, consiste en buscar patrones en información que, por separado, no explica qué ocurre con los estudiantes.

Una hoja de cálculo con calificaciones, por sí sola, puede mostrar quién ha obtenido un resultado bajo en un examen. Al relacionarla con la asistencia, las actividades entregadas y las interacciones en un entorno virtual, la institución puede plantear hipótesis sobre las barreras de aprendizaje. Esas hipótesis deben comprobarse teniendo en cuenta el contexto y mediante el diálogo; no deben tratarse como un diagnóstico automático.

¿Cuáles son los tres tipos de big data?

Una clasificación habitual distingue entre datos estructurados, semiestructurados y no estructurados. Esta clasificación describe cómo se organiza la información, no su valor pedagógico.

Estructurados: siguen campos definidos, como las calificaciones, la asistencia, la edad o la matrícula en un sistema académico.
Semiestructurados: tienen cierto orden, pero no encajan del todo en tablas fijas; algunos ejemplos son los registros de eventos y los archivos JSON.
No estructurados: no siguen un formato tabular estandarizado, como los textos de foros, las respuestas abiertas, el audio y el vídeo.

En educación, estos datos pueden proceder de entornos virtuales de aprendizaje, bibliotecas digitales, evaluaciones y sistemas administrativos. Los sensores y los dispositivos conectados también pueden generar registros, pero solo deben utilizarse cuando exista un propósito claro y una justificación para recopilarlos. El Internet de las cosas, por ejemplo, puede registrar información de equipos o espacios físicos, lo que requiere prestar especial atención a la privacidad.

¿Cuál es la diferencia entre el big data y el análisis de datos tradicional en educación?

El análisis tradicional suele trabajar con conjuntos más pequeños y estandarizados, como las calificaciones de una clase en una hoja de cálculo; el big data puede integrar fuentes, formatos y registros generados a mayor escala. La diferencia no está solo en el tamaño: también abarca la diversidad y la velocidad de los datos, así como la infraestructura necesaria para tratarlos.

Una institución no necesita adoptar tecnologías de big data para responder a todas las preguntas pedagógicas. Si una hoja de cálculo fiable permite controlar la asistencia y actuar a tiempo, un sistema más complejo puede añadir costes sin mejorar la toma de decisiones.

Cómo apoya el análisis de datos la enseñanza y el aprendizaje

El análisis convierte los registros en evidencias para orientar una acción. El proceso suele constar de cuatro etapas: recopilar datos pertinentes, comprobarlos y organizarlos, analizar patrones y tomar una decisión acompañada de una evaluación. Si falla alguna etapa, la conclusión puede parecer precisa sin reflejar lo que ocurre en el aula.

Imagina que una clase obtiene un resultado bajo en un ejercicio sobre fracciones. Antes de atribuir la dificultad a una carencia individual, el equipo puede comprobar si el enunciado era claro, comparar las respuestas con las de actividades anteriores y hablar con los estudiantes. La observación en el aula ayuda a distinguir una dificultad conceptual de un problema de acceso, de tiempo o de comprensión de las instrucciones.

Las herramientas de análisis educativo pueden organizar paneles de asistencia, hacer un seguimiento de las entregas o destacar patrones de participación. Los métodos de minería de datos y aprendizaje automático buscan regularidades en conjuntos extensos; la inteligencia artificial puede ayudar en esta tarea, pero sus resultados dependen de los datos utilizados y requieren revisión humana.

Por ejemplo, un registro de acceso no demuestra que haya habido atención ni aprendizaje. Aunque parezca una distinción sencilla, es una fuente frecuente de errores: las instituciones interpretan los clics como participación y acaban premiando la actividad en la plataforma, no la comprensión del contenido.

Aplicaciones y beneficios para los centros educativos

Los datos pueden apoyar decisiones sobre aprendizaje personalizado, seguimiento de dificultades y distribución de recursos. La tabla relaciona posibles objetivos con los datos mínimos y las precauciones correspondientes; la elección debe partir de una pregunta pedagógica concreta.

Lee también: Starlink Global 2.0: transformando la Internet ultrarrápida en el mundo

Objetivo educativo	Datos necesarios	Posible decisión	Medida de protección de la privacidad
Identificar barreras en un contenido	Respuestas por competencia, actividades y observaciones del profesorado	Repasar un concepto u ofrecer otra explicación	Utilizar datos relacionados con el objetivo y evitar etiquetas permanentes para los estudiantes
Hacer un seguimiento de la participación	Asistencia, entregas y registros pertinentes de interacción	Comprobar con el estudiante si existen barreras de acceso o relacionadas con su rutina	No interpretar la falta de clics como falta de interés
Planificar recursos y horarios	Matrículas, uso de espacios y demanda de asignaturas	Ajustar la oferta de grupos o de equipos	Trabajar con datos agregados siempre que sea posible
Evaluar una intervención pedagógica	Resultados anteriores y posteriores, además del contexto de aplicación	Mantener, adaptar o interrumpir la intervención	Tener en cuenta factores externos y no atribuir causalidad sin evidencias

El aprendizaje personalizado puede consistir en ofrecer ejercicios de repaso a quienes los necesiten, sin rebajar las expectativas ni limitar el itinerario del estudiante a una predicción. Los datos también ayudan a los equipos directivos a localizar asignaturas con mucha demanda y equipos infrautilizados. Para que estos hallazgos mejoren las prácticas pedagógicas, el profesorado debe participar en su interpretación y en la elección de las acciones.

Cómo implementar big data en un centro educativo

Empieza por la decisión que necesitas mejorar, no por comprar una herramienta. Por ejemplo, si un centro quiere detectar antes las dificultades, debe definir qué se considera una señal de alerta, quién hará el seguimiento y cómo sabrá si la intervención ha sido útil.

Delimita el problema: formula una pregunta concreta, como «¿qué estudiantes necesitan apoyo adicional con este contenido?».
Elige los datos mínimos: identifica las fuentes disponibles, la calidad de los registros y las lagunas de información.
Define las responsabilidades: implica al profesorado, al equipo directivo, al equipo tecnológico y a las personas responsables de la privacidad y la seguridad.
Realiza una prueba piloto: aplica el análisis a un grupo o proceso acotado, con un plazo y unos criterios de evaluación definidos.
Revisa los efectos: comprueba si la decisión ha sido útil, si ha generado efectos no deseados y si sigue siendo necesario recopilar los datos.

Las herramientas pueden incluir sistemas de gestión académica, entornos virtuales de aprendizaje, paneles de visualización y plataformas de almacenamiento y análisis. La elección depende de la infraestructura existente, la interoperabilidad entre sistemas y la capacidad del equipo para mantener el proyecto. Los profesionales de sistemas pueden contribuir a la integración y la seguridad, mientras que quienes trabajan con datos pueden ayudar a analizarlos y comunicar los resultados.

Para interpretar los datos y aplicar estas conclusiones, el equipo necesita combinar conocimientos técnicos con una comprensión del contexto escolar. La interpretación de datos ayuda a evaluar patrones, pero el profesorado y los equipos directivos son quienes deben decidir si tienen sentido en la realidad del grupo.

Privacidad, ética y gobernanza de los datos educativos

Los datos de los estudiantes requieren normas claras sobre su finalidad, acceso, conservación y seguridad. En Brasil, la Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD), ley brasileña de protección de datos personales, establece principios y obligaciones para el tratamiento de datos personales. Las instituciones deben determinar la base jurídica adecuada para cada uso e informar de forma comprensible qué datos recopilan y con qué propósito; el consentimiento no es una solución universal para todas las situaciones.

La UNESCO, en el informe Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education: A tool on whose terms?, analiza el papel de la tecnología en la educación y plantea quién se beneficia de su uso. Esta perspectiva es relevante para los proyectos de análisis: una herramienta puede facilitar el seguimiento y, al mismo tiempo, aumentar la vigilancia o las desigualdades si se aplica sin límites ni supervisión.

La Recomendación de la OCDE sobre los niños en el entorno digital también ofrece una referencia para tener en cuenta los derechos y el bienestar de los niños en los entornos conectados. Entre las buenas prácticas de un centro educativo figuran limitar el acceso según las funciones, proteger la información frente a filtraciones, establecer plazos de conservación y revisar si cada dato recopilado sigue teniendo una finalidad.

El sesgo es otro riesgo. Si los estudiantes con una conexión a internet inestable aparecen menos activos en la plataforma, un modelo puede clasificarlos como poco participativos. Antes de utilizar cualquier predicción para ofrecer apoyo o tomar decisiones sobre un estudiante, el equipo debe comprobar qué grupos se ven afectados, qué datos faltan y cómo se puede impugnar una clasificación.

Costes, retos y límites de la adopción

No existe un precio único para implementar el análisis de datos en un centro educativo. El coste depende del volumen y la calidad de los datos, las herramientas contratadas, la infraestructura, la integración entre sistemas, la seguridad y el tiempo del equipo. Una prueba piloto con recursos disponibles puede costar menos que un programa para todo el centro que incluya nuevas plataformas, almacenamiento especializado y contratación de profesionales.

El presupuesto también debe contemplar la formación, el mantenimiento y la revisión de los procesos. Una licencia de software no garantiza que la información sea correcta ni que alguien sepa interpretarla. Antes de contratar, el centro puede hacer un inventario de lo que ya tiene, calcular los costes recurrentes y comparar ese gasto con el valor esperado de la decisión que quiere mejorar.

Hay límites que la tecnología no puede resolver: los registros incompletos, las diferencias entre grupos y los cambios en el contexto pueden alterar los patrones observados. Por eso, las predicciones deben servir para plantear preguntas y realizar comprobaciones, no para determinar el futuro académico de una persona. Si el centro no puede explicar la finalidad de la recopilación ni quién actuará en función de los resultados, todavía es pronto para ampliar el proyecto.

Los datos pueden ayudar a transformar la educación cuando respaldan decisiones pedagógicas justificables. Recursos como la realidad aumentada también pueden generar nuevos registros de uso, pero la presencia de tecnología no demuestra que haya habido aprendizaje. El criterio debe ser el resultado educativo observado, no la cantidad de información generada.

Paulo Freire y el uso de la tecnología en la educación

No es adecuado atribuir a Paulo Freire una postura concreta sobre el big data o las tecnologías actuales sin una fuente directa y fiable. Sin embargo, su obra suele asociarse con la importancia del diálogo, la autonomía y la participación crítica de los estudiantes. Aplicar esta perspectiva al uso de los datos significa preguntarse si la tecnología amplía la capacidad de aprender y participar o si reduce al estudiante a un perfil calculado por un sistema.

Esta pregunta también ayuda a evaluar cómo se comunican los resultados: los estudiantes y sus familias necesitan entender qué indica un análisis, qué no permite concluir y cómo solicitar que se revise una decisión.

Un próximo paso viable es elegir una dificultad pedagógica concreta y comprobar si los datos disponibles ayudan a investigarla. Deja constancia de quién tendrá acceso, qué acción podría derivarse del análisis y cómo evaluará el centro sus efectos. Si no hay respuestas claras a estas preguntas, habrá que aplazar la recopilación de datos adicionales.

Preguntas frecuentes

¿Puede un centro pequeño analizar datos sin una plataforma especializada?

Sí. Para hacer un seguimiento de una cuestión concreta, puede bastar con una hoja de cálculo bien mantenida. Lo importante es definir la pregunta, proteger los registros y comprobar si el análisis conduce a una acción útil.

¿Permiten los datos predecir qué estudiantes fracasarán?

No con certeza. Un análisis puede señalar patrones asociados a dificultades, pero sus resultados dependen de la calidad de los datos y del contexto de cada estudiante. Utiliza las señales de alerta para ofrecer seguimiento y comprobar la situación, nunca como sentencia o etiqueta.

¿Cómo saber si una herramienta de análisis educativo es adecuada?

Comprueba qué datos recopila, dónde se almacenan, quién puede acceder a ellos y si el centro puede exportar o eliminar la información. Pide también una demostración vinculada a una decisión real del centro; si la herramienta solo muestra gráficos sin ayudar a tomar una decisión concreta, quizá no resuelva el problema.

Big data en educación: de los datos a mejores prácticas pedagógicas